1配资股网址
吴主席的天是晴朗的天，被套麻的基民好喜欢。
这一次，那些浑水摸鱼的基金经理、满脑肥肠的基金公司，是真的慌了。
因为上头，这次是真的自己给自己下了军令状和KPI了。
评价一个方案、一项改革、一次行动，是真的要贯彻到底，还是喊口号忽悠人，最重要的标准只有两点：
1 、这个方案有没有明确且直切要害的行动准则。
2 、这个方案有没有可量化的标准与时间限制。
比如，诸葛亮的《出师表》，谁是我们的敌人，谁是我们的朋友；短期该干什么，长期该等什么，讲得清清楚楚。
这就是可以一言定天下的有效方案。
那这次上头该给出的《推动公募基金高质量发展行动方案》，我认为，就是真正能够提高基民未来收益的有效方案。
为什么呢？
因为这次的《推动公募基金高质量发展行动方案》，我总结有三大特点：
第一 ，有时限。
第二 ，切病源。
第三 ，给支持。
三大特点结合在一块，就说明了这份方案是一份可行且必行的方案。
2
先说有时限。
《方案》上来第一段就说了，“力争用三年左右时间，扎实推动各项政策举措落地见效”。
这里的三年，不是随便加的。
为什么呢？
因为我们敬爱的吴主席，是24年初上任的。
受命于败军之际，奉命于危难之间，尔来一年有半矣
而正常情况下，吴主席的任期可能也就是五年。
这意味着，本届证监会的领导班子，并不准备“相信后人的智慧”，不说什么“功成不必在我”的空话，而是想切切实实地在任上把方案给彻底贯彻。
这是非常明确的军令状，也是主动背起责任的表态。
我们给吴主席点赞的同时，也应该可以预料，未来这份《方案》的执行与贯彻力度一定不会小。
当然，只有态度是没用的，如果《方案》本身是和基金公司搞分肥，那态度再宁死不屈都没用。
而在我看来，这份《方案》是直切公募基金要害的。如果执行到位，是能如派克斯研究院的slogan一样，帮基民多赚钱、少亏钱的。
公募基金行业目前最大的问题，是基金公司与基民的利益不一致。
基金公司，要的是规模，只有规模大了，基金公司才能赚钱。
基民，要的是业绩，如果买基金就是为了回本，那买基金不如买脑白金，赶紧给自己补补脑子。
夹在中间的基金经理，就非常尴尬。
表面上，基金经理是服务基民的，这是资管行业存在的目的。
实际上，基金经理作为打工人，他必须要完成资本给他设立的KPI。
当然，在大部分时间里，业绩诉求和规模诉求是重叠的，毕竟有业绩才卖得出规模。
但也有很多特殊场景，业绩诉求和规模诉求是矛盾的。
比如市场高位发产品、比如现金分红等等。
这时候，基金公司的规模诉求与基民的业绩诉求就会出现矛盾。基金经理作为打工人，能选择的空间就很有限。
可以说，在现行制度下，这个问题是无解的。
怎么办呢？只有改革。
《方案》提出了改革的方案：试点与业绩挂钩的浮动管理费机制
说人话，就是拿基金业绩和基金的比较基准去对比。
有超额，多拿管理费；持平，正常拿管理费；还跑不赢基准，去吃低保。
非常合理。
这里派克斯研究院也要强调一点，很多基民在买基金的时候只看过去涨没涨，而完全忽略业绩比较基准。
这是几乎所有基民小白都会犯的重大错误。
因为严格来说，基金经理不是负责帮你赚钱的，而是负责帮你跑赢业绩比较基准的。
跑输比较基准，是经理的错。
选错比较基准，是基民的错。
比如杨桢霄的易方达医药生物，自2020年11月上市至今，亏损了30%。
但杨经理是对得起基民的，基金的业绩比较基准是-38%，杨经理为基民避免了额外8%左右的亏损。
数据来源：同花顺ifund
错的不是杨经理，是错选医药赛道的基民。
反过来，嘉实基础产业优选这只基金，虽然自20年4月至今给基民带来了17%的正收益，但实际上并未跑赢业绩比较基准。
所以在这只基金上，经理是对不起基民的。
数据来源：同花顺ifund
那现在《方案》要求未来基金的管理费，要与“相对于业绩比较基准的超额收益”去对比决定，我觉得是非常恰当的。
因为如果要求管理费与绝对收益挂钩，那势必造成所有经理都选择偏稳的标的，不利于基金行业的百花齐放。
与比较基准挂钩，既能给足基民选择的空间，又能保证经理利益与基民一致，是非常妥当的设定。
而且，《方案》不仅做了定性，还给了初步定量。
《方案》说，对于三年以上业绩低于比较基准超过10%的基金经理，绩效薪酬应当明显下降。
我看到有小伙伴统计说，约三分之一的基金经理，都可能因此被降薪。
最后，说给资源。
上头单纯地给下面定任务、下指标，很多时候是没意义的。
刘邦要求陈平去离间项羽范增，同时给了陈平四万金的经费支持，于是
成功。
张飞要张达范强赶制白旗白甲又不给资源，张达范强只好搞刺杀。
那这次证监会，是给了公募基金以足够支持的。
首先，《方案》里说，“制定公募基金参与金融衍生品投资指引”。
这意味着，公募基金以后可以操作的标的更多了。私募里早就烂大街的“通过对冲来博取绝对收益”的策略，以后公募很可能也能用了。
其次，《方案》里还说，要基金公司降费，同时要指数公司降费。
过去，基民买指数基金的过程里，基民给基金公司交管理费，基金公司要给指数公司交指数使用费。
现在，上头固然要求基金公司给基民让利，但也同时要求指数公司给基金公司让利。
保证基金公司还能有钱赚，
同时，监管还许诺，将坚决打击编造虚假信息、抹黑基金公司进而敲诈类似的行为。
这也是对基金公司利益的直接保护。
毕竟，如果把基金公司逼死了，又有谁来服务基民呢？
总的来说，这份《方案》是一份很好的方案。
有时限保证执行、有针对保证有效、有资源保证可行。
这份《方案》如果能贯彻到位，我认为确实能够很好地保护基民的利益。
而公募基金，本身就是A股市场的重要力量。
当公募基金整体越来越成熟、能有限承载越来越多老百姓的理财需求时，又会有利于A股走出的长期慢牛趋势。
这反过来，又能进一步提高基民的收益。
希望数年乃至数十年后，我们回溯A股和公募基金的发展史， 《推动公募基金高质量发展行动方案》的发布，会成为其中极重要的里程碑。
#基金#配资股网址
维戈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
